Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/2034 K.2014/13114

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,

1-Tekerrüre esas alınacak önceki mahkumiyetin, 5237 sayılı TCK'nın 58/2. maddesine göre "ceza" niteliğinde olması gerektiği, TCK'nın 45. maddesinde cezaların "hapis" ve "adli para cezası" şeklindeki yaptırımlar olarak tanımlanmadığı,

TCK'nın 50/5. maddesindeki "Uygulamada asıl mahkumiyet, bu madde hükümlerine göre çevrilen adli para cezası veya tedbirdir" şeklindeki düzenlemeye göre aynı maddenin birinci fıkrasının (a) bendi hariç diğer seçenek yaptırımların "tedbir" olduğu ve "ceza" sayılamayacağı, tekerrüre esas alınan Karabük 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/06/2009 tarih ve 2008/502 E. 2009/276 K sayılı ilamında sanık hakkında verilen hapis cezasının, TCK'nın 50/1-d bendine göre tedbire çevrildiği,

önceki mahkumiyetin ceza niteliğinde olmaması nedeni ile bu ilamın tekerrüre esas alınmasının mümkün olmadığı gözetilmeden, sanık hakkında aynı Kanun'un 58. maddesinin uygulanması,