KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/20545 E., 2014/24653 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Eylül 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2012/120269
- Mahkemesi
- Bursa 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/03/2012
- Numarası
- 2011/757 (E) ve 2012/390 (K
- Suç
- İmar kirliliğine neden olma
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın hükümden sonra sunduğu 18/10/2012 havale tarihli dilekçede, suça konu kaçak binanın tamamen yıkıldığını belirtmesi, bu duruma ilişkin olarak O.. B..nca düzenlenen belgeyi ibraz etmesi karşısında, bu husus araştırılarak, TCK'nın 184/5. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma olanağının tartışılması zorunluluğu,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/20545, K. 2014/24653, 8 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama