KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/20939 E., 2014/23175 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2011/289180
- Mahkemesi
- Nevşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/06/2011
- Numarası
- 2011/112 (E) ve 2011/301 (K
- Suçlar
- Tehdit, hakaret, yaralama, mala zarar verme
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Olay esnasında katılan sanık İbrahim’e ait olan pizza dükkanında müşteri olarak bulunan tarafsız kamu tanığı F.. E..’in ifadesinde ‘‘Ö.. S.. sinkaf ederim senin yaptığın işi diyerek elinde bulunan ekmek kasasını işyeri kapı camına fırlattı, kapı camı kırıldı, bu iki şahıs bir anda birbirleriyle kavga eder duruma geldiler,…bu arada İbrahim’in sırtı kırık cama denk geldi..İ.. Ç.. şahsı kolundan bükerek dışarı attı, şahıs dışarı atılınca bağırıyordu, ancak ben arkadaşımın yanına döndüğümden ne dediğini duymadım..’’ şeklinde beyanda bulunduğu, yine katılan İbrahim’in alınan doktor raporunda sırtından 3x3 cm deri kaybı oluşacak ve BTM ile giderilebilecek şekilde yaralandığı halde doktor raporuna ve tanık anlatımına neden itibar edilmediği tartışılmaksızın beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/20939, K. 2014/23175, 26 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama