Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/2096 K.2013/19329

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sosyal inceleme raporunda suça sürüklenen çocuk ...'nın "suç işleme maksadı güdemediği, eylem sürecinin suç unsuru teşkil ettiğine ilişkin bir fikre sahip olmadığının" belirtilmiş olması karşısında, TCK'nın 31. maddesi kapsamında, hakaret eyleminin hukukî anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneği olup olmadığı konusunda rapor ile olay tarihinde 15 yaşını tamamlamamış olan diğer suça sürüklenen çocuk ... hakkında zorunlu olarak sosyal inceleme raporu aldırılması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile karar verilmesi,

2- Kabule göre ise;

a) Hakaret suçunda, seçenek yaptırımlardan hapis cezası tercih edildikten sonra TCK'nın 50/2. maddesine aykırı olarak hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi,

b) TCK'nın 62/2. ve 52/4. maddelerindeki yasal ölçütler irdelenip değerlendirilmeden suça sürüklenen çocukların "yeniden suç işlemeyecekleri ve kastlarının yoğunluğu" biçimindeki ilgili maddeler kapsamında bulunmayan gerekçelerle takdiri indirim ve taksitlendirme hükümlerin uygulanmaması,

...