KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/21062 E., 2015/35570 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2012/69763
- Mahkemesi
- Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/12/2011
- Numarası
- 2011/419 (E) ve 2011/1375 (K
- Suçlar
- Tehdit, hakaret
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı; katılanlar vekilinin, yargılama gideri niteliğindeki avukatlık ücretine ve sanık müdafiinin silah müsaderesine yönelik temyiz itirazlarının, bağlı oldukları asıl hükümle birlikte incelenebilecekleri, sanık hakkında katılan M.. H..’a yönelik tehdit ve hakaret ile katılan B.. H..’a yönelik hakaret suçundan verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi karşısında, temyize konu bir hüküm bulunmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı, yalnızca itiraz yolu açık olup itirazın reddi kararı ile bu kanun yolunun tüketildiği, kesin nitelikteki itirazın reddi kararının temyiz yoluna tabi olmadığı,
Anlaşıldığından, katılanlar M.. H.. ve B.. H.. vekili ile sanık U.. T.. müdafiinin tebliğnameye kısmen uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
B-Sanık hakkında katılan B.. H..’a yönelik tehdit suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/21062, K. 2015/35570, 14 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama