KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/21090 E., 2014/29231 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2012/92224
- Mahkemesi
- Korkuteli Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 01/12/2011
- Numarası
- 2010/72 (E) ve 2011/296 (K
- Suç
- İmar kirliliğine neden olma
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yapı tatil zaptında, bodrum katta bulunan deponun, ruhsat ve eklerine aykırı olarak meskene dönüştürüldüğünün belirtilmesi karşısında, bu değişikliklerin binanın taşıyıcı sistemini etkileyip etkilemediği, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 5. maddesindeki bina tanımına uygun bir alan artışı sağlayıp sağlamadığı ya da idari para cezasını gerektirir projeye aykırı bina içi tadilat niteliğinde olup olmadığı konularında bilirkişiden ek rapor alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/21090, K. 2014/29231, 16 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama