KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/21472 E., 2015/32712 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2012/47673
- Mahkemesi
- Aydın(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/11/2011
- Numarası
- 2011/751 (E) ve 2011/1474 (K
- Suç
- Tehdit
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın önceki mahkumiyetine konu kararın su hırsızlığı suçuna ilişkin olması, 6352 sayılı Kanunun 83. maddesi ile eylemin karşılıksız yararlanma suçuna dönüştürülerek unsurlarının TCK’nın 163/3. maddesinde düzenlenmesi ve 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinde de, su hırsızlığı suçundan kesinleşmiş cezaların zararın tazmini şartıyla bütün sonuçları ile ortadan kaldırılmasının öngörülmesi karşısında, zararın tazmini edilip edilmediği araştırıldıktan sonra hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun yeniden değerlendirmesi zorunluluğu,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/21472, K. 2015/32712, 1 Temmuz 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama