Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/21591 K.2014/28192

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-)Sanığın, hükümden sonra Dairemize gönderdiği 13/06/2013 tarihli dilekçesinde, kaçak ve ruhsatsız binayı yıkarak eski hale getirdiğini beyan edip buna ilişkin tutanak fotokopisini de eklemiş olması karşısında, TCK'nın 184/5. maddesine göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,

2-)Kabule göre de, 5237 sayılı TCK'nın 53/1-(c) maddesinde yer alan hak yoksunluğunun süresi ve kapsamı açısından anılan Kanun maddesinin 3. fıkrası hükmünün gözetilmemesi,