KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/21628 E., 2014/30778 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2013/144494
- Mahkemesi
- Çorum 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/03/2013
- Numarası
- 2013/8 (E) ve 2013/146 (K
- Suç
- İmar kirliliğine neden olma
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
02.07.2007 tarihli yapı tatil tutanağı ile 14.08.2012 tarihli encümen kararında dava konusu yerin Çomar Barajı koruma alanında kaldığının belirtilmesi ve TCK'nın 184/4. maddesinin "Üçüncü fıkra hariç, bu madde hükümleri ancak belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerlerde uygulanır." hükmü uyarınca 3. fıkra hariç mücavir alanın maddenin kapsamı dışında tutulması karşısında; Çorum Valiliği ve belediye başkanlığına yazılacak yazı ile söz konusu yerin suç tarihi itibariyle özel imar rejimine tabi yer kapsamında kalıp kalmadığının kuşkuya yer bırakmayacak biçimde saptanması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/21628, K. 2014/30778, 28 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama