KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/22266 E., 2014/28809 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2012/158355
- Mahkemesi
- Antalya 16. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/01/2012
- Numarası
- 2011/381 (E) ve 2012/54 (K
- Suç
- İmar kirliliğine neden olma
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık hakkında TCK'nın 184/5. maddesinin uygulanabilmesi için kaçak yapıyı kendisinin yıkmış olması ya da belediyece yıkılmış olması halinde yıkım masraflarını ödemiş olmasının gerektiği, yargılamaya konu olayda Muratpaşa Belediye Başkanlığının 12/02/2012 tarihli yazısına göre, hükümden sonra suça konu imara aykırılıkların bir kısmının sanık tarafından bir kısmının ise Belediye tarafından giderildiğinin belirtilmesi karşısında; sanığın yıkım masraflarını ödeyip ödemediği araştırılıp sonucuna göre TCK'nın 184/5. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması zorunluluğu,
2- Suç tarihinin 18/11/2009 olduğunun gözetilmemesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/22266, K. 2014/28809, 15 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama