KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/22310 E., 2014/28807 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2012/170099
- Mahkemesi
- Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/03/2012
- Numarası
- 2011/602 (E) ve 2012/257 (K).
- Suç
- İmar kirliliğine neden olma
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça konu binanın bulunduğu yer, köy statüsünde ve Pınarlı Belediyesi mücavir alanında iken 06/03/2008 tarihinde 5747 sayılı Kanunla belediye sınırlarına dahil edildiğinin bilirkişi raporunda belirtilmesi, suça konu binaya ait tutanağın 26/03/2008 tarihinde düzenlenmesi ve bu tarihte binanın oturulur durumda olduğunun tutanağa ait fotoğraftan anlaşılması karşısında, sanığın hangi tarihte inşaatı tamamladığı araştırılıp, mücavir alanda imar kirliliğine neden olma suçunun oluşmayacağı gözetilerek suça konu taşınmazın yapımının tamamlandığı tarihte mücavir alanda kalıp kalmadığı ve özel imar rejimine tabi olup olmadığının, kuşkuya yer vermeyecek biçimde saptanması ve sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/22310, K. 2014/28807, 15 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama