KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/22379 E., 2014/29894 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2012/239260
- Mahkemesi
- Antalya 8. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/06/2012
- Numarası
- 2011/493 (E) ve 2012/660 (K
- Suç
- İmar kirliliğine neden olma
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça konu yerde 26/01/2011 tarihinde yapılan keşif sonucu verilen bilirkişi raporunda, binanın yaklaşık yedi yıllık olduğunun belirtilmesi karşısında; suç tarihinin tespiti için kolluk araştırması yaptırılması, varsa elektrik, su, telefon aboneliklerinin hangi tarihte tesis edildiğinin araştırılması, binaya ilişkin numarataj belgesi ile emlak vergisi kayıtlarının getirtilip dosya içerisine konulması ve inşaatın yapım tarihi duraksamaya yer bırakmayacak biçimde tespit edilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/22379, K. 2014/29894, 22 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama