KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/22815 E., 2014/31445 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2012/225924
- Mahkemesi
- Silivri 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/06/2012
- Numarası
- 2010/713 (E) ve 2012/537 (K
- Suçlar
- İmar kirliliğine neden olma
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Sanık M.. A.. hakkında verilen kararın temyiz incelemesinde,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan Silivri Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanık A.. A.. hakkında verilen kararın temyiz incelemesine gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK'nın 184. maddesinin 12.10.2004 tarihinde yürürlüğe girmiş olması karşısında, suça konu imalatların hangi tarihte bitirildiği hususunda mahallinde tekrar keşif yapılarak bilirkişiden teknik verilere dayalı olarak rapor alınması, tutanak düzenleyicilerin ve komşu parsel maliklerinin yöntemince tanık olarak dinlenilmeleri, ek bilirkişi raporunda belirtildiği üzere 1/1000 ölçekli hava fotoğrafları ve uydu görüntülerinin araştırılması ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/22815, K. 2014/31445, 3 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama