Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/230 K.2014/15049

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığa yükletilen konut dokunulmazlığını ihlal eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun da öngörülen suç tipine uyduğu,

Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,

... Ağır Ceza Mahkemesinin 18/03/1993 gün 74/47 sayılı ilamında yer alan birden fazla suçtan en ağır olan cezanın tekerrüre esas alınması gerekirken, hangi suçtan verilen cezanın tekerrüre esas alındığı açıkça gösterilmemiş ise de; infaz aşamasında daha ağır olan 7 yıl ağır hapis cezası tekerrüre esas alınabileceğinden, bu hususun bozmayı gerektirmediği,