KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/23051 E., 2014/36072 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2012/240467
- Mahkemesi
- Büyükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/07/2012
- Numarası
- 2012/55 (E) ve 2012/2207 (K
- Suç
- İmar kirliliğine neden olma
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanık müdafiinin mahkemeye sunmuş olduğu 28.06.2012 havale tarihli dilekçesinde, müvekkilinin olayla hiçbir ilgisinin olmadığını, isim benzerliği sebebiyle iddianame ve duruşma gününün kendilerine tebliğ edildiğini, imara aykırı yapının sonradan ruhsata bağlanması sebebiyle düzenlenen yapı ruhsatı ve ekindeki nüfus cüzdanı fotokopisinde adı geçen A.. T..'nun kimlik bilgileri ile müvekkilinin kimlik bilgilerinin farklı olduğunu savunması, bu durumun E.. B..'nın 04.07.2011 tarihli cevabi yazısının ekindeki belgeler ile de doğrulanması karşısında, bu husus araştırılıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme sonucu hüküm kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/23051, K. 2014/36072, 15 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama