KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/23210 E., 2014/29364 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2012/247686
- Mahkemesi
- Isparta 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/06/2012
- Numarası
- 2011/632 (E) ve 2012/551 (K
- Suç
- İmar kirliliğine neden olma
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığın aşamalardaki savunmalarında, suça konu yapının altında bulunan dükkanı 2003 yılında satın aldığını, herhangi bir değişiklik ve tadilat yapmadığını belirtmesi ve yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporunda suça konu yapının yapım tarihine ilişkin bir açıklamanın bulunmaması karşısında, bilirkişiden yapım tarihine dair ek rapor alınıp, komşu dükkanları işleten kamu tanıkları yöntemince dinlenerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak, beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/23210, K. 2014/29364, 16 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama