KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/23531 E., 2014/30042 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2013/4598
- Mahkemesi
- Alanya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/10/2012
- Numarası
- 2012/782 (E) ve 2012/782 (K
- Suç
- İmar kirliliğine neden olma
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK'nın 184/1. maddesinde "yapı ruhsatiyesi alınmadan veya ruhsata aykırı olarak bina yapan veya yaptıran" kişilerin cezalandırılması düzenlenmiş olup, 3194 sayılı İmar Kanununun 5. maddesinde bina "kendi başına kullanılabilen, üstü örtülü ve insanların içine girebilecekleri ve insanların oturma, çalışma, eğlenme veya dinlenmelerine veya ibadet etmelerine yarayan, hayvanların ve eşyaların korunmasına yarayan yapılardır." şeklinde tanımlanmıştır.
Somut olayda, sanığın, mevcut dükkanın dışına 1 metre genişliğinde pergole yapması biçimindeki eyleminin, İmar Kanunu kapsamında bina yapma niteliğinde bulunmadığı gözetilmeden beraat yerine TCK'nın 184/1. maddesi uyarınca mahkumiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/23531, K. 2014/30042, 22 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama