KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/2359 E., 2014/14512 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2011/365958
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 2. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/05/2011
- Numarası
- 2009/982 (E) ve 2011/674 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Davaya katılmasına karar verilmediği halde müşteki sanık A.. B..'in karar başlığında “katılan” sıfatıyla belirtilmesinin, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olduğu kabul edilmiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tanıklar B.. K.. ile S.. Y..'in, kovuşturma aşamasında alınan yeminli ifadelerinde, olay sırasında sanık A.. B..'in, müşteki A.. G..'e hakaret etmediğini belirtmeleri karşısında, tüm kanıtlar birlikte ve yöntemince tartışılıp değerlendirilmeden ve adı geçen tanıkların savunmayı destekleyen anlatımlarına hangi nedenle itibar edilmediği açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle hakaret eyleminin karşılıklı işlendiğinden bahisle ceza vermekten vazgeçilmesine dair karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/2359, K. 2014/14512, 30 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama