KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/23657 E., 2014/31381 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2013/67238
- Mahkemesi
- Ankara Batı 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/12/2012
- Numarası
- 2011/141 (E) ve 2012/636 (K
- Suç
- İmar kirliliğine neden olma
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanığın, suça konu imalatları, dairenin önceki sahibi olan M.. Y.. tarafından yapıldığını savunmasına rağmen, tanık olarak dinlenen anılan kişinin, "Daireyi 2007-2008 yıllarında sattığımda terasta 4 adet direk üzerinde 1-2 m2 lik alanı örtecek kadar seyyar ahşap kapatma bulunduğunu, yeni malikin bunları söküp esaslı şekilde ahşap kapatma yaptığını" beyan etmesi karşısında, önceki tapu maliki hakkında imar kirliliğine neden olma eyleminden suç duyurusunda bulunularak, yapılacak soruşturma sonucu kamu davası açıldığı takdirde, CMK'nın 8 ve 11. maddeleri gereğince delillerin birlikte değerlendirilmesi açısından davaların birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik incelemeyle beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/23657, K. 2014/31381, 31 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama