KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/23822 E., 2014/28531 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2013/161940
- Mahkemesi
- Yalova 1.Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/03/2013
- Numarası
- 2010/560 (E) ve 2013/111 (K
- Suçlar
- İmar kirliliğine neden olma
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık M.. D..'in, suç tarihinde Anafen Dersanesi'nin tadilat işlerinden sorumlu olduğu yönündeki savunması, A..P.. Ö..hakkında suç duyurusunda bulunulması karşısında, suç duyurusu üzerine dava açıldığı saptanır ise her iki dava dosyasının birleştirilmesi, delillerin birlikte takdiri ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/23822, K. 2014/28531, 13 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama