KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/23842 E., 2014/29545 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2013/158006
- Mahkemesi
- Didim(Yenihisar) 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/02/2013
- Numarası
- 2012/354 (E) ve 2013/69 (K
- Suç
- İmar kirliliğine neden olma
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
TCK'nın 184/1. maddesinde yazılı suçun, aynı maddenin 4. fıkrası uyarınca ancak belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerlerde işlenebileceği, belediye mücavir alanını kapsamadığı gözetilerek, söz konusu yerin belediye sınırları içinde kalıp kalmadığı ve özel imar rejimine tabi yerlerden olup olmadığının belirlenmesi, bilirkişi raporunda bulunan fotoğrafta da açıkça belli olacak şekilde baz istasyonu güç ünitesinin içine konduğu etrafı çevrili, üstü örtülü yapının İmar Kanununun 5. maddesinde tanımlanan ‘‘eşyaların korunmasına yarayan yapı’’ olduğu anlaşıldığından,
bu yapının ruhsatının bulunup bulunmadığının araştırılması ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespit edilmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/23842, K. 2014/29545, 20 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama