KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/242 E., 2014/15044 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2011/320017
- Mahkemesi
- Burhaniye Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 02/06/2011
- Numarası
- 2010/343 (E) ve 2011/237 (K
- Suç
- Konut dokunulmazlığını ihlal
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
İddianamede “şüpheliler B.. L.., J.. L.. ve S..
K..'nun iştirak halinde, şikayetçilerin işletmekte olduğu Altınkamp Turizm İşletmesine girip işletmenin eklentisi olan kafe bölümünün camlarını kırarak üzerlerine atılı Birden Fazla Kişi Tarafından Birlikte İşyeri Dokunulmazlığını İhlal ettikleri” iddia edilerek TCK’nın 116/2, 119/1-c maddelerinin uygulanmasının istenmesi, yüklenen suçun birden fazla kişi ile birlikte işlenmesi halinde eylemin takibinin şikayete bağlı olmaktan çıkacağı gözetilerek,
duruşmalara devamla mevcut kanıtlara göre hüküm kurulması gerekirken, “katılanların sanıklardan Seçkin hakkındaki şikayetlerinden vazgeçmeleri nedeniyle TCK'nın 73/5. maddesi gereğince şikayetin sirayeti hususu göz önüne alınarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının TCK 73/4 ve CMK 223/8. maddeleri gereğince ayrı ayrı düşmesine” karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/242, K. 2014/15044, 5 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama