KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/24317 E., 2014/28636 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2013/179660
- Mahkemesi
- Gaziosmanpaşa 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/02/2013
- Numarası
- 2011/798 (E) ve 2013/180 (K
- Suç
- İmar kirliliğine neden olma
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK'nın 184/1. maddesinde ''Yapı ruhsatiyesi alınmadan veya ruhsata aykırı olarak bina yapan veya yaptıran'' kişilerin cezalandırılacağının düzenlenmesi ve sanığın, suça konu ruhsatsız inşaatın imzalamış olduğu kat karşılığı inşaat sözleşmesi ile müteahhit H.. A.. tarafından yapıldığını, inşaatın yapımı ile ilgilisinin bulunmadığını savunması karşısında; H. A.. hakkında suç duyurusunda bulunulması ve eğer müteahhit hakkında dava açılması halinde hukuki ve fiili irtibat nedeniyle davaların birleştirilip, TCK'nın 184. maddesinde düzenlenen imar kirliliğine neden olma suçunun 12.10.2004 tarihinde yürürlüğe girmiş olması hususu da gözetilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme sonucu hüküm kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/24317, K. 2014/28636, 14 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama