KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/245 E., 2014/4094 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2011/328603
- Mahkemesi
- Elazığ 2. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/06/2011
- Numarası
- 2010/1596 (E) ve 2011/769 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, katılan avukata, aralarındaki vekalet ilişkisinden dolayı değil, şahsi hakka yönelik vekalet ücretinden kaynaklanan anlaşmazlık nedeniyle hakaret ettiğinin anlaşılması karşısında, eylemin kamu görevlisine karşı görevinden dolayı işlenmediği gözetilmeden, TCK’nın 125. maddesinin birinci fıkrası yerine, aynı maddenin üçüncü fıkrasının (a) bendi uyarınca cezanın belirlenmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/245, K. 2014/4094, 11 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama