Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/24633 K.2015/37193

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın, katılanlara karşı işlediği tehdit suçunda fiilin kesintiye uğramadığı, eylemin bir bütün halinde zincirleme tehdit suçunu oluşturduğu ve temel cezaya TCK'nın 43/2-1. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, ayrıca 43/1. maddenin uygulanması suretiyle artırıma gidilerek fazla ceza belirlenmesi,

2-5237 sayılı TCK'nın 53/1-(c) maddesinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1-a,b,d,e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,