KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/24648 E., 2014/13480 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2011/272783
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 17. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/04/2011
- Numarası
- 2008/881 (E) ve 2011/503 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İncelenen dosyada; katılanın eşi ve kayınvalidesi olan sanıkların, ayrı evde yaşayan ancak boşanma davası nedeniyle tapusu kendisine ait evde eşya tespiti yaptırmak için kendilerinin olmadığı bir anda noter ve avukatlarıyla birlikte eve giren katılana yönelik “ biz yokken sen evimize nasıl girersin, hapçı, hırsız, alkolik” şeklindeki sözlerle hakaret ettikleri, avukat, noter katibi, güvenlik görevlisi ve komşu olan yeminli tanıklar Elmas, Adnan, Mevlüt ve Ece'nin anlatımlarıyla sabit olmasına rağmen, tanıkların müştekiyle arkadaş oldukları ve aralarında iş ilişkisi bulunduğundan bahisle beyanlarına itibar edilmeyerek yerinde görülmeyen gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/24648, K. 2014/13480, 24 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama