KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/24713 E., 2014/30323 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2012/242919
- Mahkemesi
- Adana 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/06/2012
- Numarası
- 2010/936 (E) ve 2012/563 (K
- Suç
- İmar kirliliğine neden olma
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mahkemece yapılan keşif sonrası düzenlenen bilirkişi raporunda, suça konu inşaatın, Adana Büyükşehir Belediyesinin hakim hissedarı Yeni..İmar İnşaat A.Ş. tarafından tesis edildiği ve kısmi olarak imar kirliliğine neden olduğunun bildirilmesi karşısında; anılan şirket temsilcisi/temsilcileri hakkında suç duyurusunda bulunularak dava açılması halinde, sözkonusu davaların birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/24713, K. 2014/30323, 23 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama