Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/25161 K.2014/28808

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

TCK'nın 184/1. maddesinde yapı ruhsatiyesi alınmadan veya ruhsata aykırı olarak bina yapan veya yaptıran kişinin eyleminin suç sayılması, 3194 sayılı Kanunun 5. maddesinin "Bina; kendi başına kullanabilen, üstü örtülü ve insanların içine girebilecekleri ve insanların oturma, çalışma, eğlenme veya dinlenmelerine veya ibadet etmelerine yarayan, hayvanların ve eşyaların korunmasına yarayan yapılardır" şeklinde düzenlenmesi ve suça konu yerde ise binanın ana taşıyıcı duvarından başlayarak 2,80 metre eninde, 10,50 metre uzunluğunda, ön kısmında demir direkler taşıyıcı sistem olarak kullanılmış, üstü kapatılmış, alt ve yanları çatı malzemesi ile kaplanmış sundurma yapıldığının belirtilmiş olması karşısında, söz konusu inşaatın ne suretle bina sayıldığı tartışılmadan, mahkumiyet kararı verilmesi,