KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/25288 E., 2015/32985 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2011/312262
- Mahkemesi
- Bolu(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/05/2011
- Numarası
- 2011/13 (E) ve 2011/811 (K
- Suç
- Tehdit
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın müştekiye yazdığı mektupta, "kendisini yaralamak için para karşılığında tutulduğunu, ancak kabul etmediğini, kendisini tutanların bu işi başkasına da verebileceğini, dikkat etmesi gerektiğini" belirtmesi karşısında, eyleminin TCK'nın 106/1.
maddesinde düzenlenen, müştekinin kendisi veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı niteliğinde bulunmadığı, gözetilmeksizin, yasal olmayan gerekçeyle tehdit suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Kabule göre de;
5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi uyarınca, mükerrirlere özgü infaz rejiminin ancak hapis cezalarında uygulanabileceği gözetilmeden, hükmolunan adli para cezası nedeniyle tekerrür hükmünün uygulanması,
Kanuna aykırı ve sanık İ.. T..'nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, bozma kararının niteliğine göre, hükmü temyiz etmeyen sanık A.. A..'a CMUK'nın 325. maddesi uyarınca
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/25288, K. 2015/32985, 2 Temmuz 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama