Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/26370 K.2013/33860

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanıkların, suçu kabul etmemeleri ve müştekilerin de sanıkları kesin olarak teşhis edememeleri karşısında, "şüphe sanık lehinedir" ilkesi de gözetilerek, sanıkların beraati yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi,

2-Kabule göre de;

Sanıkların, müştekilerin aracına doğru tabancayla ateş etmekten ibaret eylemlerinin, TCK'nın 106/2-a-c madde ve fıkralarına uyan silahla tehdit ile 170/1-c madde ve fıkrasına uyan genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarını oluşturacağı gözetilerek, TCK'nın 44. maddesi uyarınca en ağır cezayı gerektiren silahla tehdit suçundan hükümlülük kararı verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ve kanuni olmayan hukuki nitelendirme ile genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan hükümler kurulması,