Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/26504 K.2015/40715

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:

1-Hakaret suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu, anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317.maddeleri uyarınca sanık N.. B.. ve müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2-Tehdit suçuna ilişkin hükmün temyizine gelince,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Olaya ilişkin görgü tanıklarının, ölümle tehdide ilişkin soruşturma aşamasındaki beyanlarını kovuşturma aşamasında kabul etmedikleri ve tehdit sözü duymadıklarını, belirtmeleri katılanın beyanlarıyla tanıkların anlatımları arasında tehdit sözleri açısından çelişkilerin bulunması, tanık A..'nin “...senin hayatını mahvedeceğim...” ve tanık D..'in de”...bunu sizin yanınıza bırakmam...” şeklinde sözlerin sanık tarafından söylendiğini bildirmesi karşısında, bu sözlerinin TCK'nın 106/1-2. cümlesinde düzenlenen sair tehdit suçunu oluşturabileceği gözetilmeyerek, aynı maddenin 1. cümlesi uyarınca hüküm kurulması,