KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/26599 E., 2015/37940 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2011/288499
- Mahkemesi
- Bakırköy(Kapatılan) 5. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/10/2010
- Numarası
- 2009/1226 (E) ve 2010/1231 (K
- Suç
- Tehdit
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Olayın tek tanığı olan K.. D..'in aşamalarda, sanığın, müştekiye iletilmesi amacıyla tehdit sözleri söylemediğini, müştekiye iletilmek üzere söylenen sözlerin Cengiz isimli soyadını bilmediği kişi tarafından söylendiğini beyan etmesi karşısında; Cengiz isimli kişi dinlenerek sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden, tanık K.. D.. ve sanıkla husumeti olduğu dosyaya yansıyan mağdurun beyanlarına dayanılarak eksik incelemeyle hüküm kurulması,
2-Kabule göre de; sanık hakkında adli para cezasının uygulanması karşısında; TCK'nın 53. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/26599, K. 2015/37940, 17 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama