KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/26680 E., 2015/37276 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2011/313595
- Mahkemesi
- Of Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/03/2011
- Numarası
- 2010/311 (E) ve 2011/24 (K
- Suç
- Tehdit
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tehdit suçunun imzasız mektup ile işlenilmesi halinde, bu nitelikli unsurun uygulanabilmesi için, kimin tarafından yazıldığının muhatabınca anlaşılamamış olması gerekmektedir. Somut olayda, mağdur tarafından mektubu kimin yazdığının anlaşılması ve mağdurun, 24.09.2010 tarihli beyanında sanığın adını vererek şikayetçi olması karşısında, sanığın eylemi aynı Kanunun 106/1. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden, yanlış nitelendirmeyle anılan maddenin ikinci fıkrasının b bendi uyarınca hüküm kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/26680, K. 2015/37276, 6 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama