Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/27129 K.2014/8256

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın, şikayetçinin cep telefonuna farklı zamanlarda “Seni sinkaf edeceğim, ölümü özledin mi” şeklinde kısa mesajlar göndermesi eylemlerinin, TCK'nın 106/1, 43. maddelerinde düzenlenen kişilerin hayat ve vücut dokunulmazlığına yönelik tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Sanığın aşamalardaki savunmasında, şikayetçinin kendisini arayıp hakaret ve tehdit ettiğini ileri sürmesi ve tanıklar D.. M.. ve Bostan Mutta'nın da bu hususu doğrulamaları karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,