Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/27151 K.2015/37682

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın, telefonda katılana hitaben "seninle görüşeceğim, bunu sana ödettiririm, sen ne biçim avukatsın bu işin bedelini ödettireceğim, sanki şikayet ettiniz de ne oldu, serbest kaldım, ne geçti elinize" demek biçiminde gerçekleştirdiği eylemin TCK'nın 106/1. maddesinin birinci fıkrasının 2. cümlesine uyan tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı fıkrasının 1. cümlesi uyarınca hüküm kurulması,

2-Sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamların silinme koşullarının oluştuğu gözetilmeden, UYAP'ta sanığın geçmiş sabıkasının olması biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle diğer koşullar tartışılmadan CMK'nın 231. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,