KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/27190 E., 2015/32385 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2011/288646
- Mahkemesi
- Göksun(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/06/2011
- Numarası
- 2011/42 (E) ve 2011/527 (K
- Suç
- Tehdit
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Mağdurun köpeğinin, sanığın kızını ısırmasından dolayı taraflar arasında husumet bulunduğu, olay günü de sanığın eşi ve kızına hakaret edilmesi ve bundan dolayı kızının psikolojisinin bozulması üzerine yüklenen suçu işlediğine dair savunması değerlendirilerek, sonucuna göre TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Adli emanetin 2011/7 sırasında kayıtlı suç eşyası olan iddianameye konu notun dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/27190, K. 2015/32385, 26 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama