Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/27513 K.2015/38474

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1- Sanığın savunması alınmadan hüküm kurulmak suretiyle, CMK'nın 193/2. maddesine aykırı davranılması,

2-Sanığın, müştekiye hitaben söylediği "bu dükkanı sizin başınıza yıkacağım, sizi Balçovada barındırmıyacağım" biçimindeki sözlerin, TCK'nın 106/1. maddesinin birinci cümlesinde düzenlenen bir başkasını, kendisinin veya yakınının hayatına veya vücut dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehdit suçunu oluşturduğu ve takibinin şikayete bağlı bulunmadığı gözetilmeden, şikayetten vazgeçilmesi nedeniyle düşme kararı verilmesi,

3-Kabule göre de;

Sanığın vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulup sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,