Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/27910 K.2013/23410

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

Sanıkların, eylemlerinin iddianamede “müştekilere doğru yaklaşık 50 metreden fazla bir mesafeden kaleşnikof silahlarla ateş ettikleri, mağdurların ateş üzerine yere yatıp kendilerini korumaya çalıştıkları” biçiminde açıklanması karşısında, kurşunlardan bir kısmının mağdurların bulundukları ve daha sonra yere atladıkları traktöre zarar verdiği de gözetilerek, kanıtlanması durumunda, eylemlerin TCK'nın 81 ve 35. maddelerinde düzenlenen kasten adam öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturabileceği, kanıtları değerlendirme ve suçu nitelendirme görevinin ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla tehdit suçundan hükümlülük kararı verilmesi,