Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/27914 K.2013/26236

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1) Sabıkası bulunmayan sanık hakkında, TCK'nın 51/1-b bendindeki, “yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla yeniden suç işleyip işlemeyeceği” konusunda mahkemece bir değerlendirme yapılarak ulaşılacak kanaate göre hapis cezasının ertelenip ertelenmeyeceğine karar verilmesi gerekirken, kanuni olmayan ve yetersiz gerekçeyle anılan maddenin uygulanmasına yer olmadığına hükmedilmesi,

2) 5237 sayılı TCK'nın 53/1-(c) bendinde yer ... hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1-a,b,d,e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,