KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/28086 E., 2015/39337 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2011/351166
- Mahkemesi
- İzmir(Kapatılan) 11. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/05/2011
- Numarası
- 2011/82 (E) ve 2011/803 (K
- Suç
- Tehdit
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Tehdit eylemine ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Hakaret eylemi yönünden ise;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İddianame anlatımında sadece tehdit eylemine yer verildiği, hakaret suçundan açılmış bir dava bulunmadığı anlaşılmakla; dava konusu edilmeyen bir eylemden hüküm kurulması suretiyle CMK’nın 225/1. maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/28086, K. 2015/39337, 7 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama