Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/28248 K.2015/38236

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın suçları kabul etmemesi, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen İ.. T..'nun, silahla kendisinin ateş ettiğini beyan etmesi, tanıklar Yusuf, İbrahim, Ufuk ve Mustafa'nın da, silahın İ.. T..'nda olduğunu ifade etmeleri ve silahın ele geçirilememiş olması karşısında; tehdit ve yasak silah taşıma suçlarının sabit olmaması nedeniyle beraat yerine mahkumiyet kararı verilmesi,

2-Kabule göre de;

TCK’nın 53/1-c maddesinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar; diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1-a,b,d,e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının ise infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,