Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/28595 K.2015/38644

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık hakkında müşteki Nurhan'a yönelik hakaret ve tehdit eyleminden hükmolunan beraat, müştekiler elif ve Arzu'ya yönelik hakaret eylemlerinden hükmolunan düşme kararlarının temyiz kapsamında kalmadığı belirlenerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Kısa karar ile gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (A) bendinde sanığın müşteki E.. B..'e karşı tehdit eyleminden mahkumiyet kararı verildiği halde, daha sonra (B) bendinde aynı eylemden beraat kararı verilerek hükmün karıştırılması,

2-Oluş, dosya kapsamı ve müşteki tarafından sunulan ses kayıtlarına ilişkin döküm içerikleri itibariyle, sanık hakkında TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,