KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/28814 E., 2015/37883 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2011/363839
- Mahkemesi
- Konya (Kapatılan) 9. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/06/2011
- Numarası
- 2010/930 (E) ve 2011/837 (K
- Suçlar
- Tehdit, hakaret
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, telefon hattının kendisine ait olmadığını, müştekiyi tanımadığını savunması karşısında, müştekiye mesaj gönderilen 053. 34. 9. 5. numaralı hatta ait sözleşme aslı getirtilerek, sözleşme üzerindeki yazı ve imzalar ile sanığın usulüne uygun şekilde alınacak yazı ve imza örneklerinin karşılaştırılması, 053. 34. 9. 5. numaralı hattı suç tarihi öncesi ve sonrasında arayan numaralar ile aranan numaraların TİB'den getirtilmesi, suça konu hattı arayan veya suça konu hatla aranan kişilerin sanık tarafından tanınıp tanınmadığı araştırılarak sonucuna göre hukuki durumun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/28814, K. 2015/37883, 16 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama