KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/29093 E., 2015/38557 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2011/363700
- Mahkemesi
- Şanlıurfa 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/02/2011
- Numarası
- 2010/147 (E) ve 2011/129 (K
- Suç
- Tehdit
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Olayın görgü tanıklarından olup, soruşturma aşamasında ifadesi alınan K.. Ü.. ile hiçbir aşamada ifadelerine başvurulmayan E.. Ü.. ve E.. Ü.. usulünce hazır edilip, dinlenilmeden, eksik kovuşturma ile hükümlülük kararı verilmesi,
2-Kabule göre de;
Sanıkların, aşamalarda değişmeyen savunmalarında, alacaklı oldukları H.. Ü.. ile konuşmak için evine gittiklerinde, H.. Ü..'nin evde olmadığını öğrendiklerini, yerini sorduklarında, H.. Ü..'nin eşi olan mağdurun, “H.. sizi s..ti mi, neden para verdiniz” demesi üzerine, onunla tartıştıklarını beyan etmeleri karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek, haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/29093, K. 2015/38557, 25 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama