Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/29102 K.2014/18905

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın karakol önünde nöbet tutan katılan polis memuruna selam vermesi üzerine katılan tarafından tepki gösterilmesi nedeniyle söylediği “.... polislerin a...”sözlerinin ne şekilde kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçunu oluşturduğu açıklanmadan TCK'nın 125/1. maddesi yerine aynı Kanunun 125/3-a maddesi uyarınca hüküm kurulması,

2- Sanığın suç tarihinde sabıkasız olduğu ve suç tarihinden sonra kesinleşen ilamın CMK'nın 231, TCK'nın 50 ve 51. maddelerinin uygulanmasına engel olmayacağı gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçeyle anılan Kanun hükümlerinin uygulanmaması,

3- Tanık E. Y. sanığın selam vermesi üzerine katılanın gösterdiği tepki nedeniyle sanığın hakaret ettiğini belirtmesi karşısında; tepkinin ne olduğu açıklanıp tartışılarak tehdit suçu yönünden TCK’nın 29, hakaret suçu yönünden ise anılan Kanunun 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,