Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/29166 K.2015/1222

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Sanık ... ’ün yaralama, sanık ... ..’ün mala zarar verme eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2-Sanık ... .’ün konut dokunulmazlığını ihlal eyleminden kurulan beraat hükmüne yönelik temyize gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

Katılanlar ... ve ... .’in, sanığın evlerinin bahçesine girdiğine dair aşamalarda değişmeyen beyanları ve sanığın hazırlıkta alınan ifadesinde müştekinin evinin bahçesine girdiğini ikrar etmesi karşısında konut dokunulmazlığını ihlal suçunun oluştuğu gözetilmeden beraat kararı verilmesi,