KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/29502 E., 2014/29418 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2012/182381
- Mahkemesi
- Gaziantep 18. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/05/2012
- Numarası
- 2012/134 (E) ve 2012/297 (K
- Suç
- İmar kirliliğine neden olma
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Suça konu ruhsatsız binanın, dava açıldıktan sonra 04.05.2012 tarihinde belediye görevlilerince yıkıldığına dair tutanak ve aynı yöndeki savunma karşısında, TCK’nın 184/5. maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün imara aykırılığın sanık tarafından giderilmesi halinde uygulanabileceği ve idarece gerçekleştirilen yıkım bedelini sanığın ödemesinin de aynı nitelikte kabul edilebileceği gözetilerek, yıkım bedelinin sanık tarafından ödenip ödenmediği ve yıkıma yönelik istek ve iradesinin varlığı araştırılmadan, eksik kovuşturma ve imara aykırılığın giderildiği gerekçesiyle anılan Kanun maddesi uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/29502, K. 2014/29418, 20 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama