Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/29600 K.2014/31957

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-)Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olmaması, nedeniyle Yerel Mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin kararına karşı yapılan itirazın, tebiliğnameye uygun olarak REDDİNE, yerel mahkemenin redde ilişkin karararın ONANMASINA,

2-)Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükmün temyizine gelince, sanığın TCK'nın 123,62,50,52 maddeleri uyarınca neticeten hapisten çevirme 1.500,00 TL adli para cezasının temyize tabi olduğu anlaşıldığından, mahkemenin 24/06/2013 tarih ve 2013/17 esas ve 2013/417 karar sayılı ek kararı kaldırılarak, temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanıkla birlikte ikamet eden oğlunun sürekli olarak ikamette müzik aleti çalarak gürültü yapması biçiminde gerçekleşen olayda sanığın ne şekilde oğlunun eylemine iştirak ettiğine ilişkin kanıtlar açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm tesisi,