Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/2983 K.2014/33951

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

1- Sanığın, katılana yönelik hangi davranış veya sözlerinin hakaret ve tehdit olarak kabul edildiği açıklanmadan, sanığın atılı suçları işlediğinin sabit olduğu biçimindeki yerinde görülmeyen, yetersiz gerekçeyle mahkumiyet hükmü kurulması,

2- Kabule göre de;

a) Hakaret suçunda TCK'nın 62/1. maddesinin uygulanması sırasındaki hesap hatası nedeniyle sonuç cezanın fazla belirlenmesi,

b) Hakaret suçundan tayin edilen adli para cezasının, tam gün yerine, yıl ve ay olarak belirlenmesi suretiyle, TCK'nın 52/1, 52/3. maddelerine aykırı davranılması,

c) İlk celse tutanağında, duruşmaya başlanırken okunduğu belirtilen iddianamenin kabul kararının, denetime imkan verecek şekilde dosyaya konulmaması,