Karar Metni
4. Ceza Dairesi 2013/2995 E. , 2013/19330 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : İşyeri dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Düşme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanıkların hırsızlık amacıyla işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunu birlikte işledikleri kabul edilen olayda; TCK'nın 119/1-c maddesi uyarınca, suçun kovuşturulması şikayete bağlı olmamasına karşın, değerlendirmede yanılgıya düşülüp, müştekinin şikayetinden vazgeçtiğinden bahisle sanıklar hakkında düşme kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/2995, K. 2013/19330, 18 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama